易经，又称周易，是中国古代千百年来一部引人深思的经典之作。作为中国文化的重要组成部分，易经起源于上古时代，承载着中国文化的智慧和深厚的哲学理论。其最初的用途可以追溯到西周时期，它并非仅仅是一本书籍，更是一种思维方式，一种指导人们生活和治理社会的方法。
在遥远的古代，周易起初并不是一本用于起名命名的书籍，而是用于进行卜筮的工具。根据历史记载，易经最早是由黄帝的后裔舜帝所创立。当时，人们利用卜筮的方式，通过观察天地万物之间的变化来揭示上天对人间事物的态度和决策。这种卜筮系统逐渐演化成为易经的核心内容，即八卦和六十四卦。
八卦，由三个爻组成的图形，代表了天、地、雷、风、水、火、山和泽等自然现象和人的内心状态。它们之间的组合和变化，构成了六十四卦。这些卦象反映了自然界和人的生活中的变化和因果关系，从而提供了指导人们决策和行动的重要依据。
随着时代的变迁和文化的发展，易经的使用逐渐扩展到医学、时尚、艺术、建筑和起名命名等各个领域。人们开始利用易经的原理和卦象来解读和影响人命、事业、家庭等方面的命运，以达到和谐、平衡和繁荣的目标。起名命名在其中尤为重要，因为一个好的名字不仅能为人带来好运和声誉，还能反映其个性和命运。
然而，易经并非是一种迷信或神秘的工具，而是一种科学的思维方式。它通过运用人类对自然和社会的观察和思考，总结出一套行之有效的原则和方法。无论是在古代还是在现代，易经都体现了人们探索宇宙和人生本质的追求，为人类社会的进步和发展做出了巨大贡献。
时至今日，易经依然被广泛研究和应用，成为了一种传统智慧和独特思维方式的象征。通过理解易经的哲理和原则，我们能够更好地面对生活中的挑战和机遇，实现个人和社会的和谐发展。
正是因为易经所蕴含的博大精深，它在中国文化中具有不可替代的地位。通过深入研究和运用易经，我们不仅可以更好地理解古人的智慧，也能够在现代社会中找到自己的定位和前进方向。易经的价值与意义将继续随着时间的推移而发扬光大，引领人们探索宇宙和人生的奥秘。
《易经》是儒家经典？
当然不是 只是孔老夫子对易经研究的很深罢了 易是变化，经为方法（或说经典）。即阐述变化的经书（易之经），易经是一部严谨的哲学著作，并能在科学的范围内用作术数占卜。只是非常深奥难懂，才会有众多牵强附会之说。 《易经》（“易”，音同“亦”）简称《易》，又称《周易》，是中国最古老的文献之一，相传为周文王所著，成书于周代，故而称呼《周易》。实际《易经》是在中国历史中逐渐演化完成的一门学问。英文翻译是“The Book of Changes”，就是指一本研究变化的书。实际这种翻译并不能说明易经的本质（很多汉语翻译成英文后都失去原本含义）。 《易经》被儒家尊为「五经」之首。《易经》以一套符号系统来描述状态的变易，表现了中国古典文化的哲学和宇宙观。它的中心思想，是以阴阳两种元素的对立统一去描述世间万物的变化。 广义的《周易》包括《易经》和《易传》。《易经》分为《上经》三十卦，《下经》三十四卦。由于《易经》成书很早，大约在西周时期，文字含义随时代演变，《易经》的内容在春秋战国时便已不易读懂，因此春秋战国时代的人撰写了《十翼》，又称为《易传》，以解读《易经》。 普遍认为《易经》最初是占卜用的书，但它的影响偏及中国的哲学、宗教、医学、天文、数学、物理、文学、音乐、艺术、军事和武术。自从十七世纪开始，《易经》亦在西方流传。 易：有多种含义。 其一、有周流之象。古代的象形字中，“易”字是由上边的“日”和下方的“月”共同组成的；用日月往复循环来形容“易”的循环、周流。就是周而复始。其二、易代表简易，便捷的内涵。往往很多哲理其实都是很通俗的，浅显的。其三、易，就是变动。研究、说明一种变动的规律和内涵。 易经，是一门研究广泛的知识体系。只是，在历史沿袭中很多的人只是着眼于他的哲理内容和占卜体系。而忽略了易本身的其他科学属性。并且，由于大多数的人对于占卜的无知和抵触，从而在很长时间都把易经作为一种封建糟粕来看待。 易经，在历史上除了我们在这里介绍的《周易》外，还有《连山易》、《归藏易》。《连山易》又称《夏易》，相传为宓戏所作；《归藏易》又称《殷易》，相传为黄帝所作。遗憾的是这两种易失传了。 易经，最初主要以图案和符号为主体内容；随着文字的发生和演化，才逐渐完善。原始的易经主要由河图和洛书的图案中内涵规律演化而来，并逐渐形成八卦符号。《易经》最初的目的是占卜的，现在说预测，那么，其有预测的道理吗，或者逻辑？
《周易》，最早就是占卜书籍，但是同时也是一部哲学书籍。
占卜的本身就是预测。也就是说《周易》具有预测功能。
现在的八字预测，只是沿用了周易使用的五行罢了。不不是实际意义上的周易。
至于道理和逻辑方面，是现代科学所无法企及的，也就是相对于周易来说现代科学暂时还是无能为力的。至于预测的道理，可以参照周易其中的深奥道理，在这里无法回答那样庞大的内容。
至于逻辑方面，肯定又是有缺失的难以完善的未知的中间步骤。但实践是检验真理的唯一标准，预测结果的正确，就足以推翻错误的逻辑推理结果，当然，逻辑也是一种科学，但是这种科学是完全建立在严谨的论证下的，若是论证结果不能正确论证事物（《周易》断出的结果）的话，那就需要更深层次的逻辑知识来补充，否则，逻辑学也将会成为一种伪科学。可以说，不能因为缺少中间环节，逻辑学就盲目地说《周易》所得出的正确结果是迷信或者是巧合。但愿人们不要再那样无知地---把逻辑学推向伪科学的边沿。
